PARABÉNS JATENE, PARABÉNS NOSSO GOVERNADOR!!!!!

Obrigado PARÁ

Uma eleição difícil, sem muitos recursos, sem a máquina na mão mas com o apoio do povo, povo que está  cansado de sofrer nas mãos do atual governo, povo que foi ludibriado, enganado e manipulado durante quatro anos, mas agora é a hora de mudar e fazer o Pará voltar a crescer com JATENE!!!!!

PARABÉNS SIMÃO JATENE, NOSSO GOVERNADOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

MAS QUE MARAVILHA!: Festa da vitória lota a Doca de Souza Franco

Uma multidão se aglomerou na Doca para comemorar a vitória de Jatene

Palco de comemorações de grandes vitórias, a Doca de Souza Franco, foi mais uma vez o cenário para uma multidão festejar a vitória do candidato Simão Jatene nas eleições ao governo do Estado. O trecho de maior concentração ficou entre as ruas Aristides Lobo e Ó de Almeida, aonde foi montado um palanque para que Jatene falasse ao povo.

O governador eleito disse que agora é que vai começar a batalha e destacou que fez uma campanha limpa e com poucos recursos. “Diziam que eu não ia ganhar porque não tinha dinheiro. Mas o povo do Pará provou nas urnas, que uma campanha milionária não convence e nem mascara a verdade. Agora vamos fazer o Pará voltar a crescer. Obrigado a todo o povo paraense que provou que quer ver um governo honesto”, destacou o governador.

Após quatro anos, Jatene volta a governar o Pará. Segundo ele, está ansioso para colocar a casa em ordem. “Vamos ver novamente obras, investimento na saúde, educação e segurança”, disse.

Políticos como Márcio Miranda, Zeca Pirão, Hildegardo Nunes, Priante, Pioneiro e Wladimir Costa também participaram da festa da vitória. “O povo confia na integridade de Jatene, que tem uma imagem limpa. Quero também agradecer ao senador eleito Jader Barbalho que liberou a nós do PMDB para apoiar Simão Jatene”, enfatizou o deputado Wladimir Costa O deputado federal eleito José Priante, do PMDB, lembrou que um dia já apoiou a candidata derrotada, Ana Júlia Carepa, porém, enfatizou que agora fez a coisa certa. “Me arrependo de ter sido aliado da governadora Ana Júlia , na campanha passada. Dessa vez meu apoio foi para a pessoa certa, o governador Simão Jatene, um homem honesto e que sabe trabalhar para o povo”, observou Priante.

AMARELO

Desde o começo da tarde, quando a apuração indicava a vitória de Simão Jatene, o povo começou a se dirigir para a Doca de Souza Franco. Um mar de camisas e bandeiras amarelas deu o tom da festa, ao som do jingle da campanha de Jatene.

 

[Eleições 2010] Simão Jatene eleito por 55,74% dos votos.

JATEEEEEEEEEEEEEEEENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Seq.	Nº Cand.	Nome Candidato	Partido / Coligação	Qtde. Votos
1	45	* SIMAO JATENE	PSDB – PPS / DEM / PSDC / PRTB / PMN / PRP / PSDB	1.860.799 (55,74%)
2	13	ANA JULIA	PT – PRB / PP / PDT / PT / PTB / PTN / PSC / PR / PHS / PTC / PSB / PV / PC do B / PT do B	1.477.609 (44,26%)

 

O Sorriso da Senadora

“Eu sou senadora. A senadora do Pará”.

Disse a agora Senadora do Estado do Pará Marinor Brito ao jornal “O Liberal”.

Secou, secou, secou e deu certo, leia a material abaixo extraida do site do STF a qual relata a cassação da candidatura de uma das maiores expressões politicas da história do Estado do Pará, Jader Barbalho:

 

Ficha Limpa: renúncia é caso de inelegibilidade para as Eleições 2010

Ao adotar critério de desempate proposto pelo decano do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Celso de Mello, no julgamento do Recurso Extraordinário (RE 631102) interposto por Jader Barbalho, o Plenário da Corte decidiu pela prevalência da decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que indeferiu o registro de candidatura do parlamentar para o cargo de senador da República. Os ministros, por maioria de votos (7×3), decidiram aplicar regra do Regimento Interno da Corte segundo o qual, em caso de empate, o ato contestado permanece válido.

O ministro Celso de Mello sugeriu que fosse aplicada ao caso, por analogia, a regra contida no artigo 205, parágrafo único, inciso II, do RISTF (prevalência do ato questionado), “considerada a própria presunção de legitimidade que qualifica como atributo essencial os atos estatais”. O ministro disse que sua proposta foi apresentada “sem prejuízo da convicção” de cada integrante da Corte em relação à tese. “Estamos discutindo um outro tema, que é a superação do impasse”, disse.

O ministro citou que o mesmo critério foi adotado no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 46, ocasião em que, devido a um empate em relação à não recepção de uma lei, o Supremo decidiu mantê-la válida. “Proponho que, neste caso, subsista a decisão impugnada”, concluiu.

Em relação ao critério de desempate, a maioria foi formada pelos ministros Celso de Mello, Joaquim Barbosa, Cármen Lúcia Antunes Rocha, Ricardo Lewandowski, Ayres Britto, Ellen Gracie e Cezar Peluso.

Voto de qualidade

Ficaram vencidos nesse ponto os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Marco Aurélio, por entenderem que ao impasse deveria ser aplicado o critério do voto de qualidade, pelo presidente do STF. Mendes destacou que se a regra do artigo 205 do Regimento Interno do STF poderia ser adotada por analogia também, por analogia, poderia ser utilizada a regra do Habeas Corpus, segundo a qual o empate favorece o autor do pedido.

Presidente

“Contra as minhas mais profundas convicções, contra decisões que repugnam a minha consciência, eu tenho que me submeter à decisão da maioria, aos interesses superiores das instituições e, sobretudo, do Supremo Tribunal Federal”, disse o ministro Cezar Peluso, presidente da Corte. “É em nome desses princípios – lembrando a frase do nosso sempre ministro Sepúlveda Pertence – não é apenas a República que exige sacrifício, a instituição do Supremo, que supera a todos nós que passaremos, está acima de qualquer vaidade de caráter pessoal”, salientou o ministro.

“Vou aderir, a despeito da minha opinião pessoal, a solução proposta pelo ministro Celso de Mello”, concluiu, apesar de sua reservas quanto a essa solução. Ao final, Peluso destacou preferir que fosse completada a composição do Tribunal para julgar todos os recursos que dizem respeito à mesma matéria. “A história nos julgará, se acertamos ou não”, finalizou.

Critérios não adotados

Inicialmente, o ministro Celso de Mello expôs cinco critérios para definição do resultado do julgamento. Ele citou como possíveis regras de desempate aguardar a indicação do décimo primeiro ministro pelo presidente da República e o voto de qualidade do presidente do STF (artigo 13, inciso IX, alínea “b”, do Regimento).

Também foram mencionados os critérios de convocação de ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), considerada inconstitucional em razão de aqueles ministros [do STJ] não terem sido investidos no exercício da função de ministro do Supremo, e de adotar solução contrária à pretendida (artigo 146, caput do RISTF, com redação dada pela EC 35/09).

 

Felipe Neto sobre Políticos

Assistam, vale a galinha inteira:

Muito bom.

STF julga recurso de Jader Barbalho na quarta-feira

Jader Barbalho

Julgamento é parecido com o do ex-governador Joaquim Roriz, em que houve empate

Depois do impasse no julgamento sobre a aplicação da Lei da Ficha Limpa no caso do ex-governador do Distrito Federal Joaquim Roriz (PSC), o Supremo Tribunal Federal (STF) deverá retomar o tema nesta quarta-feira, ao julgar o recurso de Jader Barbalho (PMDB-PA). Os casos são semelhantes, o que aumenta a expectativa sobre um possível desfecho do caso.

No julgamento do caso de Roriz, cinco ministros entenderam que a lei deveria ser aplicada de imediato, o que o tornaria inelegível este ano. Outros cinco concluíram que a regra só valeria a partir de 2012, o que lhe permitiria concorrer. O empate às vésperas do primeiro turno das eleições causou desgaste político ao STF.

O tribunal começa a julgar o recurso de Jader com a mesma composição e o mesmo número par de integrantes. Ou seja, há risco de um novo empate. Esse é a preocupação do presidente da Corte, Cezar Peluso, segundo interlocutores.

O recurso de Jader é o primeiro item da pauta. O processo é relatado pelo ministro Joaquim Barbosa, que pediu a inclusão do processo em pauta na última quinta-feira. O parecer do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, é pela aplicação imediata da lei.

O recurso de Jader está em repercussão geral. Ou seja, uma decisão nesse caso será aplicada em todas as demais ações envolvendo a aplicação da Lei da Ficha Limpa em julgamento no Judiciário.

Diferentemente de Roriz, que desistiu de concorrer ao governo do DF e colocou a mulher, Weslian, em seu lugar, Jader concorreu e teve votos suficientes para ser eleito senador pelo Pará. Como seu registro foi negado pela Justiça por ter renunciado ao mandato de senador em 2001, para evitar um processo de cassação de mandato por quebra de decoro, seus votos foram considerados nulos.

 

 

The Economist revela preferência por Serra

Nos últimos anos, a Economist elogiou Lula, mas agora dá preferência a Serra

Depois do jornal Financial Times, foi a vez da Economist eleger Serra como o mais indicado para a Presidência

Depois de elogiar, por seguidos anos, as realizações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a revista britânica The Economist afirmou ontem, em editorial, que o tucano José Serra “seria um presidente melhor que Dilma Rousseff”, do PT. Na véspera, o diário Financial Times – também especializado em economia – avaliou que Serra seria mais recomendável porque o Brasil precisa controlar suas contas públicas e ele teria mais competência para isso.

Depois de relatar o clima da disputa eleitoral no Brasil – com o debate sobre religião e a virada final que levou ao segundo turno -, a Economist acredita que Dilma “talvez seja ainda a favorita”, mas Serra reagiu “e a eleição está em aberto”. “Ambos podem ser descritos como social-democratas. Ambos concordam nas linhas gerais da economia e das políticas sociais. Nenhum deles prenuncia um desastre para o Brasil. Isto posto, nas questões em que se diferenciam, Serra parece mais convincente.”

Para a revista, Dilma e o PT “defendem um maior papel do Estado na economia” e os dois admitem “grande investimento público para grandes empresas, para criar líderes nacionais”. Pondera, também que “é arriscado imaginá-los contendo os altos gastos de custeio (…) ou os altos impostos necessários para pagá-los”.

A Economist põe o dedo, em seguida, na “notável e incômoda tendência de Serra para manejar tudo” – mas acrescenta que o tucano “avançaria mais rapidamente no corte de despesas e do déficit fiscal” e teria mais sucesso em “mobilizar o investimento privado” para financiar a infraestrutura. Dilma poderia fazer isso também, destaca a revista, “porém mais lentamente”. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

 

[Eleições 2010] Governador – PA – 2º turno

 

Ana Julia 13 x Simão Jatene 45

 

 

Bom Bril simula Dilma e Serra

 

 

Bom Bril: "Preferido por 1001% dos brasileiros"

 

Vestido e caracterizado de Dilma Rousseff e José Serra, o garoto Bom Bril segue a linha do humor para dar graça à campanha

 

A nova campanha publicitária da Bombril, criada pela WMcCann, traz o ator Carlos Moreno interpretando os dois candidatos à presidência 2010, que foram para o segundo turno das eleições.

Vestido e caracterizado de Dilma Rousseff eJosé Serra, o garoto Bombril segue a linha do humor para dar graça à campanha utilizando-se do seguinte “jargão político”: “Bom Bril, preferido por 1001% dos brasileiros”.

O novo filme da Bombril, que começou a ser veiculado no dia 10 de outubro, nos canais abertos, fica no ar até o dia 28, três dias antes de ocorrer a votação para a presidência no dia 31 do mesmo mês.

Eleições 2010 CFA/CRA´s

Salve salve meus amigos e minhas amigas (eu de novo com esse discurso)…

Amanhã dia 20/10 acontecerá a votação dos conselhos regionais de administração, como sou registrado no CRA PA/AP tenho a dificil missão de escolher Aldenira Drago ou Mauro Leonidas, ambos foram meus professores e ainda tem que escolher a chapa de conselheiros, ahahahhaha, só teve uma chapa ¬¬.

Enfim, por uma questão de ética não revelarei meu voto, mas desde já desejo sorte aos candidatos e quem vencer, que lute ou continue lutando pela melhoria da classe.